How I stopped worrying and learned to love the bomb

Door Menso Heus, 28 September 2007

Als u een beetje heeft opgelet met scheikunde vroeger, dan heeft u een aardig idee van welke stoffen u kunt mengen om tot een knallend resultaat te komen. Mocht u het allemaal niet meer precies weten dan kunt u iedere studieboekhandel of bibliotheek in lopen om uw geheugen nog even op te frissen.
Of u neemt gewoon een kijkje op het internet natuurlijk, maar dat zou binnenkort wel eens over kunnen zijn.

De EU-commissaris voor Justitie en Veiligheid, meneer Frattini, wil een verbod op het aanbieden van bepaalde informatie en op bepaalde zoektermen in verband met het terrorisme. Zoals we allemaal weten is het sinds 11 september 2001 schering en inslag en gaat er nauwelijks een jaar voorbij zonder dat half Europa explodeert,  het is bittere noodzaak dus. Nou zet Frattini natuurlijk niet de ambtenaren zelf aan het werk, maar wil hij dat internet providers het probleem voor hem oplossen.

Internet providers moeten de toegang gaan blokkeren tot sites met instructies over het maken van een bom. Dat dingen censureren niet helemaal werkt op internet heeft men nog steeds niet helemaal door. Sterker nog, als u drie foto’s van uw kat op een internetforum plaatst en roept dat de beelden gecensureerd worden door de Nederlandse overheid dan vind u binnen een week de foto’s van uw kat op meer dan duizend websites terug. Het is vechten tegen de bierkaai, en de ISP staat hier tegenover vrij machteloos, tenzij ze op een gegeven moment het hele internet maar blokkeren. Allemaal onzin, vindt Frattini. ‘Hoe doen ze dat dan in China? Er zijn geen technologische obstakels, alleen juridische,’ aldus de goede man. Heel goed Frattini, leg ze maar uit hoe filtering in China werkt, dat is inderdaad de kant die we op moeten met z’n allen.

Het voorstel van Frattini gaat echter verder. De goede man heeft namelijk nog een aantal woorden bedacht waarop je niet zou moeten kunnen zoeken. Eén van die woorden is bijvoorbeeld ‘genocide’. Wanneer u dit woord in Google invult wordt u overspoeld met allerlei sites, het levert meer dan 18,5 miljoen resultaten op. Een kleine greep uit de eerste resultaten: de Wikipedia entry over genocide, de Wikipedia entry over de genocide in Rwanda, een site die mensen probeert te overtuigen dat we de genocide in Darfur kunnen stoppen, Genocide.org die studies doet naar genocide, Holocaust en democide. Zoals u ziet, een groot gevaar voor de veiligheid van de Europese Unie. Voor je het weet krijg je nog burgers die vragen wat we nou precies gedaan hebben in Rwanda en waarom we niets doen in Darfur.

Maar natuurlijk gaat het niet alleen om dergelijke termen. Frattini’s grootse zorg is dat het internet wordt gebruikt als een propaganda machine door terroristen. Zo schijnen er allerlei sites te zijn die mensen ronselen voor de gewapende strijd. Ik ben er niet zo in thuis, maar ik vermoed dat dat er uitziet als www.werkenbijdelandmacht.nl alleen dan in het Arabisch. Ook gebruiken ze sites als Youtube als propaganda kanaal. Dat is een website waar gebruikers zelf filmpjes naar kunnen uploaden en hun eigen kanalen op kunnen beginnen. Zoals bijvoorbeeld deze, van de EU, boordevol objectieve berichtgeving.

Wat voor de één een terrorist is, is voor de ander een vrijheidsstrijder, aldus een oud gezegde. De EU wil nu voor eens en voor altijd voor al haar inwoners bepalen wie nu precies de terroristen zijn en wie de vrijheidsstrijders, waarbij een medium als het internet verminkt moet worden. Een medium dat nou juist zo geschikt is om iedereen zijn eigen onderzoek op te laten doen en alle kanten van het verhaal op te bekijken. Een plek waar zowel de jihad strijder als de soldaat aan het woord komen. Waar de EU commisaris van landbouw en de suikerriet boer in Burkina Faso allebei hun standpunt over subsidies kunnen toelichten. En een plek waar je, vooralsnog, vrij bent om je gechargeerde stukken op te publiceren.

Een bijdrage van Menso Heus

Menso Heus schreef eerder voor Net Magazine en de internationale Sarai Reader. Hij is mede-auteur van 'Een wereld te winnen', een boek over virtuele werelden en online gaming. Momenteel werkt hij bij Gendo waar hij bedrijven adviseert over het gebruik van nieuwe technologieën binnen hun organisatie.

Reacties

Commentaar is gesloten

  1. John Piek 1 October, 2007 11:20:15

    Goede column Menso. Het is uit mijn hart gegrepen!

  2. Eric J.F. Kleijssen 1 October, 2007 21:37:08

    …Dit is wel een beetje een Doomsday-scenario, angst is een slechte raadgever voor deze Dr. Strangelove* (Frattini).

    Ik denk dat de diverse veiligheidsdiensten hier overigens ook niet blij mee zijn - het monitoren zal dan ff iets anders en iets ingewikkelder worden terwijl de kwaden heus wel een weg zullen vinden naar de informatie die ze behoeven…

    Het blijft me verbazen dat men dit soort onzinnige voornemens blijft uitkramen terwijl het overduidelijk is dat ze noch uitvoerbaar zijn noch de veronderstelde zekerheid bieden, een blijk van onvermogen, gebrek aan inzicht in de oorzakelijheid van terrorisme en mijns inziens derhalve niet meer dan rethoriek.

    *) ken uw klassiekers haha

  3. Ruud Uphoff 2 October, 2007 10:52:31

    Als er iets is waar ik de pest aan heb zijn het mensen die met veel bombarie leuteren over zaken waar ze geen bal verstand van hebben. En in de politiek is nekzwetsen tot wetenschap verheven.

    Het benul dat we te maken hebben met een internatinaal netwerk waarop overheden nauwelijks grip hebben ontbreekt. En het is niets anders dan ISP’s op kosten jagen om nutteloze pogingen te doen ongewenste informatie te blokkeren.

    Zoiets heet overigens sensuur en dat is een woord waar we naar ik hoop, allemaal kots misselijk van worden. Eerder was daar het onzalige idee ISP’s te vragen “vrijwillig” sites met kinderporno te blokkeren.

    Allemaal zaken waarmee je kunt scoren als je wilt “politiekje spelen” want je weet hoe het publiek zal redeneren: Ha, DUS jullie zijn voorstanders van het maken van bommen. Ha, DUS kinderporno mag. Hoofdletters “DUS”? ja want dat geeft mijn verachting weer voor het “dusssende” volkje waar de politiek steun zoekt.

    Get tijd om hier STOP te roepen, nee STOP te schreeuwen. Als iemand ergens iets publiceert waarvan iemand van mening is dat het niet door de beugel kan, dan hebben daarvoor iets heel kostbaars: “het recht”! De rechter kan dan bepalen dat iets niet kan. Dat doet niet een ISP.

    Wie maakt uit of precies deze site iets publiceert wat niet kan? Toch niet de ISP hoop ik? Is er een wiskundige definitie van het “maken van bommem”? Ik heb in mijn album nog een oude foto waarin ik een naakte baby optil. Mijn dochter uit haar badje namelijk. Is er straks een verdomde imbeciel die gaat uitmaken dat dit kinderporno is.

    Buskruit maken? Man, dat weet elke leerling die inder de scheikundeles in het midelbaar onderwijs heeft opgelet. Pak eens als de sodemieter al die criminele leraren op!

    Ik was 11 jaar toen ik samen met mijn pa een raket maakte die 100 meter over het achter ons balkon gelegen vrije terrein vloog. En om een echte bom te maken heb ik internet niet nodig. Genoeg oude schoovriendjes die het me zo kunnen vertellen.

    Internet eeb propagandamachine voor terroristen? Ja en nee. Internet is bruikbaar voor propaganda voor alles wat je wilt, brave en stoute dingen dus. Het wordt tijd dat we eens wakkeer worden in het besef dat internet bestaat, nooit meer weg gaat, en we er dus mee moeten leren omgaan.

    Hoort een hoofdvak te zijn vanaf het basisonderwijs.

    Zijn we nog te redden! Nopuja, met wat meer mensen als Menno Heus komt het miscchien toch nog goed.

  4. petur 15 October, 2007 11:27:06

    ook ik ben het met Menno heus eens, maar ik ben bang, dat we de komende jaren steeds meer te maken zullen krijgen met censuur en pogingen daar toe.
    Omdat politici het tij mee hebben op de golven van het ‘dussende volkje (quote Ruud Uphoff) en wij zo vrijheid van meninsguiting, geen censuur, ed. dat er geen tegenbeweging is, die luid genoeg duidelijk kan maken, dat we de verkeerde kant op gaan als we achter frattini en consorten aanlopen.