Kantelen

Door John Piek, 14 July 2008

De politie Haaglanden heeft een aantal agenten op de fiets uitgerust met camera’s op hun (fiets)helm. Vol optimisme laat het korps in de Volkskrant weten, dat gebaseerd op onderzoek uit Groot-Brittannië wordt verwacht dat er vanuit de bevolking op die manier minder agressie tegen de agenten zal worden gebruikt. En dat ook het aantal klachten over politie-optreden zal verminderen.

Het verhaal meldt verder dat de camera vanzelfsprekend uit zal staan wanneer de permanent van elektronische waarneming voorziene agent het toilet bezoekt. Ook zal de persoon die wordt opgenomen van tevoren worden gewaarschuwd. Het artikel meldt verder dat de camera’s sowieso niet altijd aan staan. De diender zet hem pas aan als hij moeilijkheden verwacht. Je moet natuurlijk niet van het ergste geval uitgaan, maar in theorie zou een agent de camera op het moment dat hij zelf een tik wil uitdelen natuurlijk ook even uit kunnen schakelen.

Ik zou als ik bij de Nederlandse politie was trouwens maar voorzichtig zijn met al te hijgerig naar de ontwikkelingen in Groot-Brittannië te verwijzen. Daar is de situatie namelijk in de afgelopen anderhalf jaar volstrekt gekanteld. De ene digitale rel na de andere heeft daar in die periode het nieuws gedomineerd. Van verzekeringsgegevens tot aan de belastinggegevens van letterlijk meer dan de helft van de bevolking bleken daar bij een meer dan tiental incidenten zoekgeraakt te zijn. Althans ze lagen te grabbel voor wie er maar een snee brood in zag. Grotendeels door stommiteiten als in de trein achtergelaten aktentassen met daarin de onbeveiligde datadragers, tot aan het ongecodeerd versturen van DVD’s met dergelijke gevoelige gegevens, gewoon door er een envelop omheen te doen, een postzegel op te plakken en het ding in de dichtstbijzijnde brievenbus te werpen. Ja soms raken die dingen daarbij zoek. De afgelopen week nog lagen gegevens van een aantal geheime diensten over onder andere Al Qaïda te grabbel doordat een medewerker zijn laptop in de trein had laten slingeren.

Het Verenigd Koninkrijk was ooit nog trots op haar voorsprong in het aantal camera’s op andere landen maar ondertussen krabt de ene na de andere parlementariër zich er achter de oren en worden openlijk de vele camera’s in het land ter discussie gesteld. Vandaag nog stelden parlementariërs voor om het DNA van mensen van wie nooit hun schuld was aangetoond te vernietigen. Net na 9/11 was namelijk een wet aangenomen die bepaalde dat het DNA van iedereen die ooit verdacht was geweest, verplicht in een landelijke database terecht zou komen, en dat dit tot zijn/haar dood nooit zou worden gewist, of iemand nou achteraf onschuldig was of niet.

Hoe schril steekt dat af tegen de situatie in Nederland, dat lange tijd bij Engeland achterop heeft gelopen in de race om bijvoorbeeld welke gemeente het snelst de meeste camera’s zou hebben geplaatst. Laten we in Nederland nou eens echt wijsheid tonen, en leren van de meest recente ervaringen bij de buren, en niet varen op oud onderzoek toen in dat land nog gedacht werd dat met in alle uithoeken camera’s, DNA-banken met ruim 60 miljoen verdachten (zoveel mensen als er in het land dus wonen), het met alle misdaad en andere wantoestanden wel snel gedaan zou zijn. Mensen voelen zich uiteindelijk juist minder prettig wanneer er te pas en te onpas door een overheid over hun schouders wordt meegekeken.

Een bijdrage van John Piek

John Piek is freelance schrijvend journalist/fotograaf en vertaler. Hij publiceert op www.shorties.nl.